借款本金、利息数额，有时白纸黑字写了也不算！
作者：张居秀 编辑：居秀律师团队
【案情】
2014年10月14日黄小姐（妻）向黄*军出具《借条》约定：借款300万元，期限1年，2015年10月13日一次性还清，逾期未还款，需每日支付借款总额千分之五的违约金，需通过法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用，刘先生（夫）作为借款人配偶、黄某作为连带担保人在《借条》上签名。次日2014年10月15日，黄*军通过银行转账方式支付280万元给黄小姐账户。
2016年3月13日，黄小姐（妻）与黄*军签订《还款协议书》，刘先生（夫）作为借款人配偶、黄某作为连带担保人而签名，主要内容为“黄小姐于2014年10月14日向黄*军借款人民币300万元，借期12个月，每月支付利息7.5万元，借款手续费15万元（从借款总金额中扣除），四方经协商一致，就黄小姐借款相关事宜达成如下协议：
1、2016年4月13日前、6月13日前、8月13日前分别偿还人民币100万元，甲、乙双方共同确认该借款至今乙方已支付甲方利息148万元，2016年1月14日起利息按所欠借款额的3%按月支付给甲方；
2、一期未按上述时间足额给付，则出借人有权要求其一次性支付所有未还款项，甲方主张权利所产生的各项费用由借款人承担；
3、借款人未按时还款，需每日支付借款总额千分之五违约金给甲方，同时甲方有权私自出售乙方有关的任意资产或股权用于追回借款；
4、刘先生同意黄小姐该协议内容，确认其借款用于家庭生活及生产经营所需，并愿意为其承担相应的法律责任；
黄*军要求：
黄、刘夫妻俩连带支付拖欠自己的借款300万元、利息；
【分岐】
借款人说：
认为应该按银行同期贷款利率计算，《还款协议书》是担保人黄某在自己醉酒意识不清的情况下签署的，自己对协议内容并不知情，该协议的刘先生签名并非其本人所签，有证人证明。黄小姐说自己已经从2014年10月30日至2016年4月26日期间总计归还的原告人民币2937500元，提供账号流水、交易清单等证据证明。
出借人说：
借款共300万，其中有5万是现金支付，15万元是手续费。主张2014年10月14日至2016年1月13日的利息按2.5%/月计算，此后按3%/月计算。仅确认其中的148万元是支付其利息，剩余款项中某甲公司的90万元是支付至乙公司的，该商行的经营者不是自己，，与自己无关，其他部分款项是被告偿还自己之前的借款，并有转账明细证明是于2014年10月10日向黄小姐转账35万元。
【关键问题】
1、债务性质
2、借款本金
3、《还款协议书》中黄小姐的签名
4、已经还款金额
5、利息
【法律分析】
1、 这借款是夫妻共同债务吗？
黄小姐与其配偶刘先生在夫妻关系存续期间，向黄*军借款并写下《借条》《还款协议》，同时黄*军通过银行账户将借款转账给黄小姐，涉案借款为黄、刘夫妻共同借款。
2、 借款本金到底是多少？
根据相关法律规定，本案借款本金当以出借人黄*军实际转账至黄小姐账户的实际金额280万为准。
3、《还款协议书》中黄小姐的签名，是否有效？
因《还款协议书》有黄小姐与黄*军双方的签名，黄小姐认为自己是其醉酒意识不清醒时候签订，届时诉讼时必须请其证人到庭作证，若无证据证明，则黄小姐作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己签署的法律文件承担相应的法律后果。
4、已还款金额到底是多少？
黄小姐的已还款数额问题，她认为自己曾委托案外人2家公司、雷某代自己还款，但收款人均非出借人黄*军，且无证据证明黄*军曾委托他人代收涉案借款的还款。由于缺乏依据，可能会对其不利。
而黄*军在本案借款发生前，有其与妻子向黄小姐转账的银行流水明细，足以证明双方之间除本案借款外还存在其他借贷关系。因此，无法仅凭转款记录认定本案的借款还款情况。
另《还款协议书》中载明黄小姐已支付利息148万元，系双方结算后共同确认的事实，届时法院可能会确认。
综上所述，黄小姐主张已还款293，7500元，缺乏事实依据，届时法院可能不会支持。
5、利息如何计算？已还的利息是多少？
关于利息，黄*军认为2014年10月14日至2016年1月13日的利息按月息2.5%计算，与《还款协议书》中约定的借款本金300万元、每月利息7.5万相吻合，届时法院可能会确认。
《还款协议书》中约定自2016年1月14日起利息按月息3%计算。截止《还款协议书》签订时（即2016年3月13日），黄小姐共还款148万元，经核算2014年10月14日至2016年1月13日的利息应为105万元（280万元×2.5%×15个月），从2016年1月14日起至2016年3月13日的利息应为16，5200元（280万×3%÷30×59）。
双方确认已支付的利息148万元中，依法应予抵扣利息的部分为121，5200元（105万+165200元），其余的26，4800元应当用以抵扣本金。
