继承人作为《遗嘱》见证人，行吗？
作者：绿叶上的露珠/居秀律师团队
基本案情
李某的父亲于2015年7月不幸去世，在去世之前，曾立下遗嘱将其名下房屋归李某继承，存款归李某的妹妹继承，立遗嘱时由一名亲友代写，李某和妹妹在场见证。父亲去世后，李某的姐姐李大某回来因遗产继承问题与李某和妹妹发生争执，她认为李某和妹妹是遗产继承人，不能作为遗嘱见证人，遗嘱应当属于无效。因双方协商未果，李大某诉至法院，要求认定该遗嘱无效，并且分配上述遗产。
公众疑问
一、李某与其妹妹能否作为父亲的遗嘱见证人？
二、本案中的遗嘱效力如何？李大某的诉求能否得到支持？
三、透过本案，有何启示？
法律分析
一、李某与其妹妹能否作为父亲的遗嘱见证人？
我国法律对于代书遗嘱有着严格的形式和程序要件，根据我国《继承法》第17条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”。因此，代书遗嘱、口头遗嘱均必须有两个以上见证人在场见证，以证明遗嘱的真实性。
另根据我国《继承法》第18条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：(一)无行为能力人、限制行为能力人；(二)继承人、受遗赠人；(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”结合本案，李某和李某的妹妹都是遗嘱继承人，根据上述法律规定都不能作为遗嘱见证人。
二、本案中的遗嘱效力如何？李大某的诉求能否得到支持？
由上分析可知，李某与其妹妹不能作为父亲的遗嘱见证人。因而，本案中的遗嘱不符合法律规定，该遗嘱无效。因此，李大某的诉求能够得到法院的支持。对于李某的父亲的房屋、存款等遗产应当依照《继承法》由法定继承人继承。即李某与其妹妹、李大某三人平等分配。
三、透过本案，有何启示？
代书遗嘱除了遗嘱内容要明确具体合法外，在形式上要求更为严格。代书遗嘱的见证人必须保持中立，不能影响立遗嘱人的独立意思，确保代书遗嘱能够反映立遗嘱人的原意。而一旦见证人与继承人有利害关系，都会导致所立遗嘱的真实性和客观性受到怀疑，所立遗嘱无效。因此，见证人不能是继承人、受遗赠人及其他有利害关系人。鉴于代书遗嘱要求比较严格，避免一不留意，不符合法律规定将归于无效。建议聘请专业的律师处理，全面把握立遗嘱的各个环节，确保遗嘱真实反映立遗嘱人的意愿。
